Vissza
E-kereskedelem

Miért érdemes a kódminőségbe fektetni?

Az értékelés minősége meglehetősen absztrakt fogalom, amelyet nehéz meghatározni vagy objektíven értékelni. Hogyan határozhatjuk meg, hogy a szoftver magas minőségű-e és érdemes-e befektetni? Vagy elég, ha egyszerűen működik?

Mi a kódminőség?

A szoftverminőséget alapvetően két fő szempont határozhatja meg:

• Hogy a rendszer megfelel-e az összes funkcionális követelménynek, amelyeket a specifikációban meghatároztak — azaz a konkrét funkciók, megfelelően programozott folyamatok és működés. Ezek határozzák meg, hogy mit kell tennie a rendszernek.
• Hogy a rendszer megfelel-e az összes nem-funkcionális követelménynek — ezek gyakran a legnehezebben objektíven értékelhetők, mint például a teljesítmény, skálázhatóság, megbízhatóság, karbantarthatóság, biztonság stb.

Az ügyfelek általában arra összpontosítanak, amit alapvető funkcióként érzékelnek — a funkcionális követelményekre, amelyeket általában valamilyen módon megvalósítanak. Például egy alapvető kapcsolatfelvételi űrlap működhet, de lehet, hogy nem biztonságos, spamre érzékeny, vagy olyan módon van felépítve, hogy később nehéz újra felhasználni más területeken.

Most képzelje el, hogy az egész rendszer így van felépítve — minden rész — mert a fejlesztő vagy a csapat időt próbált megtakarítani, és nem fektetett elég erőfeszítést a problémák helyes megoldásába vagy a stabil teljesítmény biztosításába.

Milyen problémák merülnek fel a gyenge minőségű kód miatt?

Gyakran halljuk az ügyfelektől, hogy “Csak egy dolgot változtattam meg, és valami más elromlott.” Ismerős? Megváltoztat egy árat, és hirtelen a termékoldal nem működik. Töröl egy képet, és az mindenhol eltűnik. Ezek gyakori problémák a gondatlanul épített rendszerekben, amelyek nem veszik figyelembe a szélesebb körű felhasználási eseteket.

Egy másik forgatókönyv: hiányos funkciók. Hallott már valaha fejlesztőt mondani, hogy „Ne kattintson arra” vagy „Ne csinálja így”? Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem volt felkészítve az összes várható variáció kezelésére. Felhasználóként fél attól, hogy szerkeszt egy terméket, tudva, hogy ha kihagy egy mezőt vagy elfelejt egy lépést, valami elromolhat.

Egy harmadik gyakori probléma, hogy a felhasználó nem a teljes rendszergazdája a rendszerének. Kérnie kell a fejlesztőt, hogy frissítsen egy képet, módosítson egy szövegrészletet, változtasson meg egy kapcsolati e-mailt, majd várnia kell. Egy megfelelően felépített rendszer teljes mértékben kezelhető kell legyen az adminisztrációs felületről.

Aztán ott vannak a nyilvánvaló problémák, mint a lassú teljesítmény és biztonsági kockázatok. Ha a rendszer lassú, és főként szabványos komponenseket használ, az lehet a rossz szerverkonfiguráció vagy az optimalizálatlan kód miatt. Például a teljes terméklista betöltése minden részlettel ahelyett, hogy csak a szükséges adatokat kérné le, vagy felesleges adatbázis-hívások végrehajtása.

Milyen előnyei vannak a magas minőségű szoftvereknek?

Egy jól fejlesztett rendszer vagy online áruház nem igényel állandó kisebb karbantartást, és mindent saját maga kezelhet.

Alacsonyabb támogatási költségek. Az e-kereskedelem fejlesztése folyamatos folyamat. Ha gyenge minőségű szoftverrel kezdi, magas támogatási költségekkel, gyakori hibákkal, állandó javításokkal és kerülőutakkal kell szembenéznie. Ugyanez vonatkozik az új funkciók hozzáadására és azok árára. Jól felépített szoftver esetén még az új fejlesztők is könnyebben és olcsóbban adhatnak hozzá funkciókat, frissíthetnek és integrálhatnak új funkciókat.

Könnyebb verziófrissítések. A rendszeres frissítések (jelentős architekturális változások kivételével) egyszerűek és alacsony költségűek, ha megfelelően építették fel a keretrendszer legjobb gyakorlatait követve. Emellett hibajavításokat és biztonsági javításokat is kap a szoftver karbantartóitól — lényegében ingyen.

Stabil teljesítmény és biztonság. Egy stabil rendszer elkerüli a potenciális bevételkiesést és növeli a felhasználói bizalmat, megmutatva, hogy adataik biztonságban vannak és felelősségteljesen kezelik őket.

Gyorsabb betöltési idők. Egy rendszer, amelyet nem sarkok levágásával építettek, mindig gyorsabban fog futni, megakadályozva, hogy a felhasználók elhagyják az oldalt a lassú teljesítmény miatt.

Könnyebb csapatváltások. Az olyan platformok, mint a PrestaShop, meghatározott legjobb gyakorlatokat és kódstílus-irányelveket tartalmaznak. Ha a fejlesztői figyelmen kívül hagyják ezeket, a jövőbeli csapatok nehezen fogják karbantartani a rendszert, időt pazarolva az újrafeldolgozásra ahelyett, hogy új funkciókat építenének.

Következtetés

A megfelelően felépített e-kereskedelmi platformok vagy bármilyen szoftver hosszú távon csökkentik a költségeket — a frissítések, biztonsági befektetések, sebességoptimalizálás és funkciófejlesztés megtérül, ha az alapok szilárdak. Túl sok esetet láttunk, amikor a megbízhatatlan fejlesztők által épített rendszereket teljesen el kellett vetni, mert a javításuk nem érte meg a költségeket. A vállalkozásoknak túl kell látniuk az alapvető funkciókon, és biztosítaniuk kell, hogy a megvalósítás helyesen történjen; csak a terület szakemberei tudják ezt garantálni.